153 / 376
дела за отсутствием состава преступления
по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что Сол-
женицын в своем дневнике и в письмах
к своему товарищу Виткевичу Н.Д., говоря
о правильности марксизма-ленинизма,
о прогрессивности социалистической
революции в нашей стране и неизбежной
победе ее во всем мире, высказывался про-
тив культа личности Сталина, писал о худо-
жественной и идейной слабости литера-
турных произведений советских авторов,
о нереалистичности многих из них, а также
о том, что в наших художественных произ-
ведениях не объясняется объемно и много-
сторонне читателю буржуазного мира исто-
рическая неизбежность побед советского
народа и армии, и что наши произведения
художественной литературы не могут про-
тивостоять ловко состряпанной буржуаз-
ной литературной клевете на нашу страну.
Эти высказывания Солженицына
не содержат состава преступления.
В процессе проверки жалоб Солже-
ницына были допрошены Решетовская,
Симонян и Симоньянц, которым Солже-
ницын якобы высказывал антисоветские
измышления. Указанные лица охаракте-
ризовали Солженицына как советского
патриота и отрицали, что он вел антисо-
ветские разговоры.
Из боевой характеристики на Солже-
ницына и отзыва служившего вместе с ним
капитана Мельникова видно, что Солже-
ницын с 1942 года до дня ареста, то есть
до февраля 1945 года находился на фрон-
тах Великой Отечественной войны, храбро
сражался за Родину, неоднократно про-
являл личный героизм и увлекал за собой
личный состав подразделения, которым
командовал. Подразделение Солжени-
цына было лучшим в части по дисциплине
и боевым действиям.
Исходя из изложенного, Главный воен-
ный прокурор считает, что осуждение
Солженицына является неправильным,
и в связи с этим ставит вопрос о прекра-
щении о нем дела на основании ст[атьи]
4 п[ункта] 5 УПК [Уголовно-процессуаль-
ного кодекса] РСФСР.
Рассмотрев материалы дела и допол-
нительной проверки, соглашаясь с дово-
дами, изложенными в протесте, и принимая
во внимание, что в действиях Солженицына
нет состава преступления и дело о нем
подлежит прекращению за отсутствием
состава преступления, Военная коллегия
Верховного суда СССР определила:
постановление Особого совещания
при НКВД СССР от 7‑го июля 1945 года
в отношении Солженицына Александра
Исаевича отменить и дело о нем за отсут-
ствием состава преступления на основа-
нии ст. 4 п. 5 УПК РСФСР прекратить.
Подлинное за надлежащими подписями.
C подлинным верно: ст[арший] Офицер
Военной коллегии майор а/с
Дегтярев
[
Подпись.
Печать Военной коллегии Верховного суда
СССР
]».
Справка о прекращении дела
«Военная Коллегия Верховного Суда
Союза СССР.
11 февраля 1957 г. №4н—083/57.
Москва, ул. Воровского, д. 13.
Справка
Дело по обвинению Солженицына
Александра Исаевича пересмотрено Воен-
ной Коллегией Верховного Суда СССР
6 февраля 1957 г.
Постановление Особого Совеща-
ния при НКВД СССР от 7 июля 1945 года
в отношении Солженицына А.И. отменено
и дело за отсутствием состава преступле-
ния прекращено.
За председательствующего судебного
состава Военной коллегии Верховного
суда СССР
полковник юстиции
Конов
[
подпись и печать
]».
Представленные документы об отмене
приговора и прекращении дела «за отсут-
ствием состава преступления» Солжени-
цын получил под расписку 2 марта 1957
в отделении милиции по новому месту
жительства, а именно в поселке Торфо-
продукт Курловского района Владимир-
ской области.
Впоследствии эти документы будут
не раз защищать писателя от клеветы—
излюбленного приема его противников.
В частности, Солженицын вспоминает,
как «Новый мир» осенью 1963 «ввязался
добывать для „Ивана Денисовича“ ленин-
скую премию. За год до того все ковры
были расстелены, сейчас это уже было
сложно».
Однако
«в список для тайного
голосования „Иван Денисович“ прошёл…
<…> Успех этот очень обеспокоил врагов,
и на пленарном заседании комитета пре-
мий первый секретарь ЦК комсомола Пав-
лов выступил с клеветой против меня,—
первой и самой ещё безобидной из ряда
клевет: он заявил, что я сидел в лагере
не по политическому делу, а по уголов-
ному». Тогда Твардовский «за одни сутки…
получил из Военной коллегии Верхов-
ного Суда копию судебного заключения
и моей реабилитации. <…> На следующий
день Твардовский сумел эффектно огла-
сить на заседании комитета премий перед
тайным голосованием. Прозвучало, что я —
противник „культа личности“ и лживой
нашей литературы ещё с годов войны.
Секретарю ЦК ВЛКСМ пришлось встать
и извиниться. Однако уже запущена была
машина»
●
.
Г.Т.
●●
25
Солжени‑
цын А.И.
Бодался те‑
лёнок с ду‑
бом. С. 91, 92
(Гл. «На по‑
верхности»).
Б. Война. Лагерь. Ссылка. 1941–1956
150 \ 151